Nie masz uprawnień do wyświetlenia tego obiektu. Aby poprosić o dostęp do niego, wypełnij poniższe pola.
13 .X. 1767 r.
rękopis
Biskup Sołtyk twierdzi, że należy się zastanowić nad każdym punktem przeczytanego projektu. Wojsko auxiliarne, przysłane na pomoc z innego państwa w wyniku sojuszy, zawsze podlegało komendzie narodu, któremu miało pomagać. Tymczasem nie ma podstaw do uznania za wojsko auxiliarne żołnierzy rosyjskich, ponieważ wojny nie ma i nikt o nich nie prosił. Jeśli obywatele Rzeczypospolitej nie są w stanie samodzielnie rozwiązywać wewnętrznych spraw, a wzywają obce wojska jest to hańba. Pobyt obcych wojsk pokaże niemoc, stworzy problem długości i konsekwencji ich pobytu oraz praw. Obce posiłki godzą w wolność, prawowierność i wiarę katolicką w Rzeczypospolitej. Biskup stawia pytanie kto opłaci wojska posiłkowe, skoro na poprzednich sejmach szlachta nie zgodziła się zwiększyć wydatków na wzmocnienie krajowego. Obecność obcego wojska w Rzeczypospolitej i traktat z Moskwą mogą źle przyjąć inni jej sojusznicy. Przeciwny jest także gwarancjom Katarzyny II dla Rzeczypospolitej oraz szerokim kompetencjom komisji mającej negocjować z Rosjanami, która może zaszkodzić nawet granicom państwa. Dyskutowany projekt, zdaniem Sołtyka, może uczynić z Rzeczypospolitej prowincję imperium carów.
application/pdf
oai:repcyfr.pl:12121
polski, łaciński
Sankt Petersburski Instytut Historii Rosyjskiej Akademii Nauk, Sankt Petersburg
Zespół nr 52, kolekcja Pawła Dobrochotowa, opis 1
71
Umieszczanie w internecie poloników z kolekcji nr 52 (Pawła Dobrochotowa) z Instytutu Historii Rosyjskiej Akademii Nauk w S. Petersburgu – zadanie finansowane w ramach umowy 610/P-DUN/2017 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę
15 lis 2022
27 sty 2019
33
https://repcyfr.pl/publication/12294
RDF
OAI-PMH
Styl cytowania: Chicago ISO690
Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji Rozumiem