This publication is unavailable to your account. If you have more privileged account please try to use it or contact with the institution connected to this digital library.
13 .X. 1767 r.
rękopis
Biskup Sołtyk twierdzi, że należy się zastanowić nad każdym punktem przeczytanego projektu. Wojsko auxiliarne, przysłane na pomoc z innego państwa w wyniku sojuszy, zawsze podlegało komendzie narodu, któremu miało pomagać. Tymczasem nie ma podstaw do uznania za wojsko auxiliarne żołnierzy rosyjskich, ponieważ wojny nie ma i nikt o nich nie prosił. Jeśli obywatele Rzeczypospolitej nie są w stanie samodzielnie rozwiązywać wewnętrznych spraw, a wzywają obce wojska jest to hańba. Pobyt obcych wojsk pokaże niemoc, stworzy problem długości i konsekwencji ich pobytu oraz praw. Obce posiłki godzą w wolność, prawowierność i wiarę katolicką w Rzeczypospolitej. Biskup stawia pytanie kto opłaci wojska posiłkowe, skoro na poprzednich sejmach szlachta nie zgodziła się zwiększyć wydatków na wzmocnienie krajowego. Obecność obcego wojska w Rzeczypospolitej i traktat z Moskwą mogą źle przyjąć inni jej sojusznicy. Przeciwny jest także gwarancjom Katarzyny II dla Rzeczypospolitej oraz szerokim kompetencjom komisji mającej negocjować z Rosjanami, która może zaszkodzić nawet granicom państwa. Dyskutowany projekt, zdaniem Sołtyka, może uczynić z Rzeczypospolitej prowincję imperium carów.
application/pdf
oai:repcyfr.pl:12121
polski, łaciński
Sankt Petersburski Instytut Historii Rosyjskiej Akademii Nauk, Sankt Petersburg
Zespół nr 52, kolekcja Pawła Dobrochotowa, opis 1
71
Umieszczanie w internecie poloników z kolekcji nr 52 (Pawła Dobrochotowa) z Instytutu Historii Rosyjskiej Akademii Nauk w S. Petersburgu – zadanie finansowane w ramach umowy 610/P-DUN/2017 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę
Nov 15, 2022
Jan 27, 2019
31
https://repcyfr.pl/publication/12294
RDF
OAI-PMH
Citation style: Chicago ISO690
This page uses 'cookies'. More information I understand